Разорванный контракт: недовольное общество и реальный рейтинг президента | Власть | Republic
Разорванный контракт: недовольное общество и реальный рейтинг президента | Власть | Republic
Испорченное
в корне ломает все наше представление о взгляде подавляющего
большинства граждан России на окружающую действительность. Я не очень
люблю пространные цитаты, но в данном случае она необходима – «Резкое
ухудшение политических настроений мы наблюдаем буквально в самом начале
кризиса, в первый же месяц падения доходов из-за карантина. Это очень
нетипично. Нетипично и то, что резко выросла агрессия по отношению к
власти, интерес к политической жизни, запросы на изменение политической
системы.
Конец
В ожидании
так, как описал ваш покорный слуга, это вовсе не означает, что на следующий
день российская власть, понурив голову, скажет отечественному гражданскому
обществу: «Ну, коли так, и я тебе больше не люба, я тогда ухожу. Ты дальше тут
само разбирайся». Другими словами, развод этот не будет по обоюдному согласию
сторон. И без домашнего насилия, боюсь, не обойдется.
Разорванный контракт: недовольное общество и реальный рейтинг президента
Владимир Путин в больнице в московском посёлке Коммунарка. Фото: kremlin.ru
В начале
славных дел, когда наша с вами эпидемиологическая эпопея только
разворачивалась, набирала мощь и наливалась соками, мы говорили о том, что на
первом своем этапе эпидемия сыграет на руку отечественным властям. Что у них
появится возможность, воспользовавшись случаем, еще надежнее подкрутить
законодательство, протестировать разные сервисы, позволяющие осуществлять над
нами неусыпный электронный контроль, пополнить казну с помощью разнообразных
поборов. Однако мы также отмечали, что ситуация может перевернуться, и в
какой-то момент эпидемия обернется тяжелой проблемой для Кремля. Ну, похоже,
он, этот момент, наступил.
славных дел, когда наша с вами эпидемиологическая эпопея только
разворачивалась, набирала мощь и наливалась соками, мы говорили о том, что на
первом своем этапе эпидемия сыграет на руку отечественным властям. Что у них
появится возможность, воспользовавшись случаем, еще надежнее подкрутить
законодательство, протестировать разные сервисы, позволяющие осуществлять над
нами неусыпный электронный контроль, пополнить казну с помощью разнообразных
поборов. Однако мы также отмечали, что ситуация может перевернуться, и в
какой-то момент эпидемия обернется тяжелой проблемой для Кремля. Ну, похоже,
он, этот момент, наступил.
Испорченное
настроение
На уходящей
неделе две исследовательские группы опубликовали результаты своих тестов. ВШЭ и
команда ученых под руководством экономиста Михаила Дмитриева в течение
последних месяцев изучали общественные настроения, сформировавшиеся в карантинный
период. Выводы обоих коллективов, прямо скажем, сенсационные. Так, например,
согласно данным, полученным социологами из ВШЭ, треть респондентов считает, что
опасность нынешней эпидемии искусственно преувеличена, а почти четверть
опрошенных полагают, что никакой эпидемии нет вовсе, что это все выдумки
заинтересованных лиц. Только вдумайтесь – взрослые люди, живущие среди нас,
имеющие доступ к разнообразной информации (пусть даже они черпают ее
исключительно из официальных источников) всерьез говорят о том, что
коронавирусная эпидемия, захватившая весь мир, – грандиозная мистификация. Что
ни переполненных больниц, ни очередей из карет скорой помощи, ни врачей,
сутками не покидающих своих рабочих мест, – ничего этого на самом деле нет. Посмею
предположить, что подобного рода достаточно абсурдные, на мой взгляд,
высказывания обусловлены не трезвым и продуманным взглядом на происходящее, а
исключительно крайней степенью раздражения и агрессии, которая скопилась в
людях за прошедшие недели и месяцы. Моя гипотеза полностью подтверждается
выводами группы Михаила Дмитриева. Вот, что говорит психолог Анастасия
Никольская: «Мы провели достаточно массовый опрос для понимания того состояния,
в котором люди пребывали в начале периода самоизоляции – кажется, с 1 по 5
апреля. А потом, между майскими праздниками, провели такой опрос во второй раз,
задав практически те же самые вопросы и дополнив их некоторыми новыми. Если в
начале периода самоизоляции преобладали тревоги (кстати, они были в основном не
по поводу рисков инфицирования, а больше экономического характера, потому что
уже тогда экономика и рынок труда начали реагировать на ситуацию), то
подавляющей эмоцией сейчас у людей является не тревога и не страх, а
раздражение, даже гнев».
Вывод, к которому приходит сам Михаил Дмитриев вообще, мне кажется, неделе две исследовательские группы опубликовали результаты своих тестов. ВШЭ и
команда ученых под руководством экономиста Михаила Дмитриева в течение
последних месяцев изучали общественные настроения, сформировавшиеся в карантинный
период. Выводы обоих коллективов, прямо скажем, сенсационные. Так, например,
согласно данным, полученным социологами из ВШЭ, треть респондентов считает, что
опасность нынешней эпидемии искусственно преувеличена, а почти четверть
опрошенных полагают, что никакой эпидемии нет вовсе, что это все выдумки
заинтересованных лиц. Только вдумайтесь – взрослые люди, живущие среди нас,
имеющие доступ к разнообразной информации (пусть даже они черпают ее
исключительно из официальных источников) всерьез говорят о том, что
коронавирусная эпидемия, захватившая весь мир, – грандиозная мистификация. Что
ни переполненных больниц, ни очередей из карет скорой помощи, ни врачей,
сутками не покидающих своих рабочих мест, – ничего этого на самом деле нет. Посмею
предположить, что подобного рода достаточно абсурдные, на мой взгляд,
высказывания обусловлены не трезвым и продуманным взглядом на происходящее, а
исключительно крайней степенью раздражения и агрессии, которая скопилась в
людях за прошедшие недели и месяцы. Моя гипотеза полностью подтверждается
выводами группы Михаила Дмитриева. Вот, что говорит психолог Анастасия
Никольская: «Мы провели достаточно массовый опрос для понимания того состояния,
в котором люди пребывали в начале периода самоизоляции – кажется, с 1 по 5
апреля. А потом, между майскими праздниками, провели такой опрос во второй раз,
задав практически те же самые вопросы и дополнив их некоторыми новыми. Если в
начале периода самоизоляции преобладали тревоги (кстати, они были в основном не
по поводу рисков инфицирования, а больше экономического характера, потому что
уже тогда экономика и рынок труда начали реагировать на ситуацию), то
подавляющей эмоцией сейчас у людей является не тревога и не страх, а
раздражение, даже гнев».
в корне ломает все наше представление о взгляде подавляющего
большинства граждан России на окружающую действительность. Я не очень
люблю пространные цитаты, но в данном случае она необходима – «Резкое
ухудшение политических настроений мы наблюдаем буквально в самом начале
кризиса, в первый же месяц падения доходов из-за карантина. Это очень
нетипично. Нетипично и то, что резко выросла агрессия по отношению к
власти, интерес к политической жизни, запросы на изменение политической
системы.
У меня есть
гипотеза, что очень сильно повлиял именно карантин. Очень просто: в прошлые
кризисы все были заняты выживанием, все силы уходили на то, чтобы
адаптироваться к падению уровня жизни, а о более абстрактных вещах начинают
думать, когда жизнь начинает налаживаться и на это появляется время. Сейчас же
все совпало: и ухудшение материального положения, и страхи перед пандемией, и
карантин. А карантин – это, прежде всего, изменение баланса времени у людей.
Многие повседневные занятия, на которые тратилось время, у людей просто
исчезли. И появилось время подумать. А поскольку карантин вызвал еще и чувство
изоляции, страх, раздражение, это, так или иначе, выливается в агрессию. Именно
это все сейчас, сразу, выплеснулось на власть».
гипотеза, что очень сильно повлиял именно карантин. Очень просто: в прошлые
кризисы все были заняты выживанием, все силы уходили на то, чтобы
адаптироваться к падению уровня жизни, а о более абстрактных вещах начинают
думать, когда жизнь начинает налаживаться и на это появляется время. Сейчас же
все совпало: и ухудшение материального положения, и страхи перед пандемией, и
карантин. А карантин – это, прежде всего, изменение баланса времени у людей.
Многие повседневные занятия, на которые тратилось время, у людей просто
исчезли. И появилось время подумать. А поскольку карантин вызвал еще и чувство
изоляции, страх, раздражение, это, так или иначе, выливается в агрессию. Именно
это все сейчас, сразу, выплеснулось на власть».
Конец
консенсуса
И эти
крамольные слова не политический активист произносит с митинговой трибуны. Это
просто ученый сухо констатирует результаты тестов, знакомит нас с выводами
своих научных изысканий. Из всех, опрошенных группой Михаила Дмитриева, только
3% респондентов считают, что Владимир Путин «способен справиться с ситуацией».
И что это, как не рейтинг доверия. Помнится, буквально на днях весь российский
истеблишмент обрушился на издание Bloomberg, которое в одной из своих публикаций
утверждало, что реальный рейтинг доверия Владимира Путина – 27%. А тут – 3. То
есть, в девять раз меньше, чем вышло у американского издания – позорного
лакировщика суровой российской действительности.
крамольные слова не политический активист произносит с митинговой трибуны. Это
просто ученый сухо констатирует результаты тестов, знакомит нас с выводами
своих научных изысканий. Из всех, опрошенных группой Михаила Дмитриева, только
3% респондентов считают, что Владимир Путин «способен справиться с ситуацией».
И что это, как не рейтинг доверия. Помнится, буквально на днях весь российский
истеблишмент обрушился на издание Bloomberg, которое в одной из своих публикаций
утверждало, что реальный рейтинг доверия Владимира Путина – 27%. А тут – 3. То
есть, в девять раз меньше, чем вышло у американского издания – позорного
лакировщика суровой российской действительности.
Мы с детских
лет знаем (нам об этом рассказывают все, какие есть, политологи), что та самая
пресловутая стабильность отечественной политической системы базируется на
негласном, но строго соблюдаемом договоре Владимира Путина с родным обществом.
Дескать, мы ему делегируем наши права и свободы, а он обеспечивает
экономическое процветание. То есть, – рост благосостояния. В середине пути
договор претерпел кое-какие изменения. В части, касающейся нас, все осталось,
как было. Мы по-прежнему аккуратно собираем в котомки права и свободы,
гарантированные Конституцией, и регулярно складываем их под кремлевские стены,
а вот власть с 2014 года свои обязательства несколько пересмотрела. После
крымского похода и славного рейда на юго-восток Украины нам, вместо роста
благосостояния (с ним возникли проблемы), было предложено возрождение
имперского духа и бурный рост национального самосознания. И, будем говорить
откровенно, на какое-то время граждане России действительно воспряли духом,
забыли о своих материальных корыстных интересах, и, как свидетельствует
социология, согласились даже подтянуть пояса. А вот теперь те же социологи
фиксируют, что этот ресурс исчерпан, причина, по которой российским гражданам
пришлось подтянуть пояса, больше не признается ими уважительной. Произошла, как
говорят ученые, «эрозия крымского консенсуса». Огромная часть граждан России
вообще утратила интерес к этому вопросу. И возникает ситуация, при которой
условия, предлагаемые одной стороной договора, другую сторону больше не устраивают.
Следом сразу встает вопрос – если вы нам
больше ничего интересного и нужного предложить не можете, то почему,
собственно, мы должны соблюдать свою часть договора. Тогда, будьте любезны,
наши права и свободы верните обратно, мы сами придумаем, как ими распорядиться.
лет знаем (нам об этом рассказывают все, какие есть, политологи), что та самая
пресловутая стабильность отечественной политической системы базируется на
негласном, но строго соблюдаемом договоре Владимира Путина с родным обществом.
Дескать, мы ему делегируем наши права и свободы, а он обеспечивает
экономическое процветание. То есть, – рост благосостояния. В середине пути
договор претерпел кое-какие изменения. В части, касающейся нас, все осталось,
как было. Мы по-прежнему аккуратно собираем в котомки права и свободы,
гарантированные Конституцией, и регулярно складываем их под кремлевские стены,
а вот власть с 2014 года свои обязательства несколько пересмотрела. После
крымского похода и славного рейда на юго-восток Украины нам, вместо роста
благосостояния (с ним возникли проблемы), было предложено возрождение
имперского духа и бурный рост национального самосознания. И, будем говорить
откровенно, на какое-то время граждане России действительно воспряли духом,
забыли о своих материальных корыстных интересах, и, как свидетельствует
социология, согласились даже подтянуть пояса. А вот теперь те же социологи
фиксируют, что этот ресурс исчерпан, причина, по которой российским гражданам
пришлось подтянуть пояса, больше не признается ими уважительной. Произошла, как
говорят ученые, «эрозия крымского консенсуса». Огромная часть граждан России
вообще утратила интерес к этому вопросу. И возникает ситуация, при которой
условия, предлагаемые одной стороной договора, другую сторону больше не устраивают.
Следом сразу встает вопрос – если вы нам
больше ничего интересного и нужного предложить не можете, то почему,
собственно, мы должны соблюдать свою часть договора. Тогда, будьте любезны,
наши права и свободы верните обратно, мы сами придумаем, как ими распорядиться.
В ожидании
развода
«Я же,
прежде всего, психолог, – говорит Анастасия Никольская, – поэтому дайте немного побыть психологом. Есть
супружеские отношения, в которых мы можем о чем-то друг друга просить или
что-то друг у друга требовать… Иногда доходит до скандалов, иногда до домашнего
насилия, а иногда это просто развод. Вот у меня ощущение такое, что мы, общество,
подаем на развод…. Мы вообще перестали видеть что-то хорошее со стороны власти.
В общем, это похоже на развод»…
прежде всего, психолог, – говорит Анастасия Никольская, – поэтому дайте немного побыть психологом. Есть
супружеские отношения, в которых мы можем о чем-то друг друга просить или
что-то друг у друга требовать… Иногда доходит до скандалов, иногда до домашнего
насилия, а иногда это просто развод. Вот у меня ощущение такое, что мы, общество,
подаем на развод…. Мы вообще перестали видеть что-то хорошее со стороны власти.
В общем, это похоже на развод»…
Вряд ли я
вас удивлю, если скажу, что власть к такому повороту событий явно не готова.
Какой еще развод?! Нам же всем предстоит голосование по поправкам к действующей
Конституции. Но обратите внимание – дата до сих пор не назначена. Кремль
очевидным образом боится фиаско – а ну как никто не придет? Из чего тогда ткать
всю эту замысловатую фальсификационную нить, если раз в час на участок
забредает одинокая старушка. Скрыть же скандальные обстоятельства не получится
– какой-нибудь зловредный Навальный выставит у двадцати московских участков свои
пикеты, и те к концу дня отрапортуют о ста старушках, и все свои доказательства
выложат в Сеть. И что это будет за легитимность национального лидера? Это же
позор какой-то, а не легитимность.
Впрочем, надо понимать, что, даже если все случитсявас удивлю, если скажу, что власть к такому повороту событий явно не готова.
Какой еще развод?! Нам же всем предстоит голосование по поправкам к действующей
Конституции. Но обратите внимание – дата до сих пор не назначена. Кремль
очевидным образом боится фиаско – а ну как никто не придет? Из чего тогда ткать
всю эту замысловатую фальсификационную нить, если раз в час на участок
забредает одинокая старушка. Скрыть же скандальные обстоятельства не получится
– какой-нибудь зловредный Навальный выставит у двадцати московских участков свои
пикеты, и те к концу дня отрапортуют о ста старушках, и все свои доказательства
выложат в Сеть. И что это будет за легитимность национального лидера? Это же
позор какой-то, а не легитимность.
так, как описал ваш покорный слуга, это вовсе не означает, что на следующий
день российская власть, понурив голову, скажет отечественному гражданскому
обществу: «Ну, коли так, и я тебе больше не люба, я тогда ухожу. Ты дальше тут
само разбирайся». Другими словами, развод этот не будет по обоюдному согласию
сторон. И без домашнего насилия, боюсь, не обойдется.
Комментарии
Отправить комментарий