Итоги до итогов. Что предвыборная кампания рассказала нам о России | Republic.ru

Итоги до итогов. Что предвыборная кампания рассказала нам о России | Republic.ru: Декоративная политическая система сломалась



Одиночный пикет в поддержку незарегистрированных кандидатов и политзаключенных, Москва, 17 августа 2019 года. Фото: Максим Шеметов / Reuters
Одиночный
пикет в поддержку незарегистрированных кандидатов и политзаключенных,
Москва, 17 августа 2019 года. Фото: Максим Шеметов / Reuters
Выступая
перед коллегами с предвыборным докладом, глава ЦИК РФ Элла Памфилова
заявила: «Текущая избирательная кампания в стране отличается высокой
конкурентностью, а также беспрецедентно низким уровнем отказов в
регистрации: зарегистрирован 91% выдвинутых кандидатов». Звучит как
издевательство, конечно, но она ведь и не пытается издеваться – в том
параллельном мире, где работает ЦИК РФ, все так и есть: честные
кандидаты плотным строем идут избираться, и кандидатов этих столько, что
рапортовать об их количестве можно, как об уборке зерновых: «В этом
году нам удалось добиться рекордного урожая кандидатов! Мы собрали по
120 центнеров кандидатов с гектара, и это только в Москве!» Честным
кандидатам пытаются помешать нечестные, они устраивают массовые
беспорядки на деньги Госдепа, нанятые ими боевики мечут в полицейских
куски асфальта и наносят росгвардейцам незаживающие раны бумажными
стаканчиками.
Наш обычный мир чуть более хмур,
чем тот, в котором проживают Элла Памфилова и ее старшие товарищи.
Выборов у нас нет, массовых беспорядков тоже, зато есть заложники,
сидящие в СИЗО и тюрьмах. Останутся – на всю жизнь уже, наверное –
воспоминания об оккупированной Москве и о том, с каким увлечением
охотятся полицейские на прохожих.
И все-таки эта
кампания – одна из самых удивительных, пожалуй, из числа тех, за
которыми приходилось наблюдать. Власти самых разных уровней принялись
вдруг с невиданной откровенностью рассказывать жителям России о том, как
Россия устроена, а в Москве еще и несколько театрализованных шоу,
опасных для жизни и здоровья граждан, с участием ОМОН провели. Для вящей
доходчивости, видимо.
Что ж, поблагодарим власти за откровенность и попробуем суммировать, что мы о России узнали.

Фестиваль некомпетентности

Если бы кто-то ⁠сказал, ну, ⁠допустим, весной, что ⁠из всех
избирательных кампаний 2019 года самой интересной окажется ⁠московская, его бы
обоснованно сочли ⁠человеком со странностями. Московская ⁠городская дума – место
унылое, там годами не происходит вообще ничего, там сидят одни и те же
единороссы, имен которых никто не знает, одобряют в едином порыве мэрские
предложения, и это, собственно, все. Ну, разве какой-нибудь редкий коммунист
долетит до середины пленарки и прокаркает, что городу необходим референдум по
вопросу восстановления памятника Феликсу Эдмундовичу Дзержинскому на Лубянской
площади.
Но что вышло, то вышло, за выборами в тоскливую Мосгордуму
следят, пожалуй, все, кто хоть как-то интересуется в стране политикой, и
благодарить за это нужно в первую очередь мэра столицы Сергея Собянина и его
коллег, занимавшихся подготовкой выборов.
Избирательная кампания в исполнении мэрской политической
команды – это долгие препирательства с «Единой Россией» о том, должны ли
кандидаты от власти идти под партийным брендом. Полное игнорирование при этом
содержательной части кампании и загадочное сосредоточение на мелких пакостях в
адрес независимых кандидатов. Нежелание хотя бы сымитировать процесс сбора
подписей «самовыдвиженцами». Приступ необъяснимой паники в связи с первыми
рейтингами – оказывается, несколько независимых кандидатов могут-таки
оказаться в Мосгордуме! Оказывается, если собирать подписи и вести кампанию,
кандидата будут знать в лицо и по имени, а если не вести, то не будут!
Оказывается, коварнейший трюк с отказом от использования партийного бренда не
сработал! Как же это вышло, как же это горожане догадались, что самовыдвиженцы
– это на самом деле единороссы? Кошмар, катастрофа!
Катастрофа и вышла – сначала мэрия устроила дичайший
скандал, грубо фальсифицировав процедуру проверки подписей независимых
кандидатов, а затем и вовсе сдала город силовикам, расписавшись в собственной
беспомощности.
Хочется верить, что жители эти летние денечки запомнили и
мэру их не простят. Не все можно прощать.
Москва ведь не просто столица. Москва – это чуть улучшенная
и слегка перекормленная, но все-таки модель России. Одновременно и образец для
чиновников из регионов, и зеркало, в которое Россия смотрится, не всегда себя
узнавая. Московская кампания показала, что власть политические компетенции
попросту утратила. Годами существуя внутри фиктивных политических институтов,
внутри бесконфликтного потешного городка с декоративными партиями, парламентами
и выборами, власть даже имитировать ход избирательного процесса разучилась.
Незачем ведь было, и так все получалось.
А столкнувшись с довольно робким намеком на реальную
конкуренцию, впала в нелепый ужас и никаких ответов, кроме прямого насилия в
отношении граждан, не нашла.

Без лиц

Интересная штука получилась и с провластными кандидатами. Оказывается,
их вообще нет. Отсутствие политики естественным образом порождает отсутствие
субъектов политики. Незарегистрированные в Москве независимые кандидаты
получили федеральную известность – спасибо всем, кто устроил летний произвол.
Небывалая вещь – кандидаты, не допущенные до выборов, куда более знамениты, чем
кандидаты, которые на выборы пойдут и, наверное, выборы выиграют.
Попробуйте вспомнить хотя бы пять фамилий провластных
кандидатов на московских выборах. Даже если вы за политикой следите пристально,
у вас, скорее всего, ничего не получится. Долгое время самым известным
кандидатом из мэрских была Анна («Нюта») Федермессер, которая с выборов снялась
в самом начале гонки. Теперь ее, пожалуй, догоняет Валерия Касамара, профессор
ВШЭ и стеснительный единоросс. Но сама она едва ли рада своей славе. Слова об
«участниках массовых беспорядков, кидавших куски асфальта в полицейских», – то
есть откровенное вранье, чреватое тюремными сроками для невинных людей, –
никуда не денешь, а неуклюжие попытки вмешаться в защиту потерпевших от
силового беспредела только веселят публику да плодят мемы. Появился уже,
например, глагол «касамарить» – приходить туда, куда тебя не звали, чтобы попиариться
на чужой беде.
Можно еще, наверное, но уже не
без некоторого усилия,
вспомнить про главного московского единоросса Андрея Метельского, но
только благодаря одному из расследований ФБК, фигурантом которого стали
сам
Метельский и его родственники, оказавшиеся, как это часто бывает с
родней
представителей власти, исключительно талантливыми бизнесменами.
И все. Больше никого. Пустыня. Лидеры партий хоть как-то на
слуху – поневоле запомнишь людей, которые в своих удобных креслах сидят
десятилетиями, – но этажом ниже нет никаких «системных политиков». Пустота
бродит в пустоте и произносит бессмысленные речи. Их можно как угодно
переставлять, менять одного на другого, снимать с выборов, как это произошло в
Петербурге с кандидатом от КПРФ Владимиром Бортко. Они буквально пешки,
которыми двигает кремлевское начальство, это даже не метафора.
Интересно, что стратегия «умного голосования», которую
продвигает Алексей Навальный, использует ровно это свойство политической среды.
Не только ведь в Кремле умеют двигать пешки. Кандидаты от системных партий
становятся инструментами для взлома системы, статистами сразу в двух
постановках – властной и оппозиционной. Забавно наблюдать, как корежит
некоторых кандидатов, попавших в списки «умного голосования» и понимающих, что
начальство их за это по головке не погладит. Коммунист Николай Губенко бормочет
что-то про то, что «в поддержке провокатора Навального не нуждается». Но его
ведь никто и не спрашивает. Люди, давно согласившиеся быть оплачиваемыми
пешками в имитирующей политику игре, не заслуживают другого к себе отношения.

Без партий

Стеснительность единороссов в Москве и ряде других регионов,
включая Петербург, где врио губернатора Александр Беглов забыл, что с 2003 года
состоит в партии власти и объявил себя беспартийным, показала, что ЕР нынче –
токсичный актив. Единороссом быть пока еще не стыдно, к сожалению, но в
электоральном смысле уже не выгодно. Ситуация абсурдная – партия власти имеет
конституционное большинство в федеральном парламенте, но члены ее на региональных
выборах предпочитают о своем членстве не вспоминать, понимая, что
партбилет главной партии страны в кармане – теперь минус, а не плюс.
Картонный
мир фиктивной политики ломается, декорации
заваливаются, и выясняется, что ни у кого не осталось никаких иллюзий:
партия
власти – это никакая не партия, партийным брендом можно легко
пожертвовать ради
достижения политической цели. Настоящей власти уже не особенно нужна
фиктивная
партия власти. Слухи о грядущих изменениях порядка выборов в
Государственную думу, где, возможно, в 2021 году будет 75%
одномандатников и только 25%
списочников, этот тезис подтверждают: на уровне округа выборы проще
фальсифицировать, парламент в судьбоносном 2024-м необходимо
контролировать, и
если партия этому мешает – тем хуже для партии.
А история со снятием Бортко прозрачно намекает, что и КПРФ –
самая большая из «системных оппозиционных партий» и больше всего на партию
похожая – тоже не партия. Гнев настоящего начальства для ее лидеров страшнее,
чем перспектива потерять верную победу. Задача провести в губернаторы
комического Беглова важнее собственной борьбы за власть. Власть верхушке КПРФ
не нужна. Им нужна возможность разоблачать козни Госдепа в Думе. Поговаривают,
Зюганову в обмен на Бортко пообещали место в Совете Федерации для внука (внук
избирается в МГД, по квоте МГД можно попасть в Совфед). О важности семейного
подряда коммунисты еще в перестройку твердили и, видимо, слов своих не забыли.
Системные партии – такая же пустота, как и системные
политики, что, впрочем, не удивительно. А настоящие партии – это, как показала
летняя кампания, те, которые Минюст отказывается регистрировать. Там
есть цели, актив, готовность рисковать и умение мобилизовать сторонников. И,
главное – живые, готовые бороться сторонники там тоже есть.

После выборов

Интересно, конечно, посмотреть, сработает ли в Москве «умное
голосование». Жаль, если нарисуют Беглову унизительную для петербуржцев победу
в первом туре. Но основные итоги кампании-2019 уже перед нами. И они поважнее,
чем цифры в протоколах избиркомов.
Декоративная политическая система сломалась. Главной
стратегией на выборах становится в той или иной форме протестное голосование.
«Системные партии» уже не могут изображать из себя партии, а о партию власти и
вовсе вытирают ноги свои же начальники.
Пустота,
которую эти декорации прикрывали, не выдерживает
давления извне. Претензии граждан на власть, на соответствие деклараций
делам ломают это довольно хрупкое строение. И никакого ответа на этот
вызов, помимо
полицейского террора, власть придумать, похоже, не может.

Комментарии

Популярные сообщения из этого блога

Татьяна Рыбакова (Republic): Новая норма и ее последствия. Чем грозит привыкание к жизни в осажденной крепости

Republic: «Мы до обеда уже знали, что уедем». Портрет российской эмиграции-2022 на примере оказавшихся в Армении и Грузии

Новая газета: Трехлинейкой по мозгам